Анализ эпилога к преступлению и наказанию

Но тут уж начинается новая история, история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью. Это могло бы составить тему нового рассказа, — но теперешний рассказ наш окончен.

— Эпилог, глава 2 Мне было двенадцать лет, когда. я впервые прочел «Преступление и наказание» и решил, что это могучая и волнующая книга. Я перечитал ее, когда мне было 19. и понял, что она затянута, нестерпимо сентиментальна и дурно написана. В 28 лет я вновь взялся за нее, так как писал тогда книгу, где упоминался Достоевский. Я перечитал ее в четвертый раз, готовясь к лекциям в американских университетах.

И лишь совсем недавно я, наконец, понял, что меня так коробит в ней. Изъян, трещина, из-за которой, по-моему, все сооружение этически и эстетически разваливается, находится в IV-й главе четвертой части.

Анализ эпилога Преступления и наказания

Эпилог произведения «Преступление и наказание» раскрывает события, произошедшие после суда и приговора. Автор романа описывает внутреннее состояние преступника, которое меняется на протяжении всего повествования.

Делается особый упор на постепенное изменение отношений между Раскольниковым и Соней Мармеладовой. Духовное вырождение или духовное возрождение — что ждёт преступника в заключении?

На суде были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие вину Раскольникова. Такими обстоятельствами послужили и чистосердечное признание, и некоторые эпизоды из его прошлого, которые свидетельствовали о том, что он не является закоренелым злодеем. Например, во время учёбы он тратил последние деньги на уход за сокурсником, болевшим чахоткой. Впоследствии свои заботы он перенёс на отца погибшего товарища и даже похоронил его на свои средства.

Рискуя жизнью, спас при пожаре малолетних детей и получил при этом сильные ожоги.

Литературный портал — Шпаргалкино — Сочинения, рефераты, шпаргалки

План сочинения 1. Вступление. Сны героев в системе художественных средств писателя.

2. Основная часть. Сны и грезы Раскольникова в романе «Преступление и наказание» . — Первый сон героя и его значение, символика. Полярность образов. — Образ лошади и его значение в сюжете сна.

— Образ отца и его значение. — Сюжетообразующая функция первого сна Раскольникова. — Первая греза Раскольникова и ее значение в романе.

— Второе видение героя и его значение в романе.

— Третье видение героя и его значение в романе.

В чем смысл эпилога романа евского «Преступление и наказание»?

У Достоевского нет ничего, кроме человека, нет природы, нет мира, нет в самом человеке того, что связывает его с природным миром вещей, с бытом, с объективным строением жизни.

— Второй сон Раскольникова и его значение в романе. — Третий сон Раскольникова. Кульминация в развитии идеи героя. 3. Заключение. Функции снов и видений героя в романе. В своих романах Достоевский раскрывает сложные процессы внутренней жизни героев, их чувства, эмоции, тайные желания и опасения.

Существует только дух человеческий, и только он интересен, он исследуется. Роман Достоевского «Преступление и наказание» – одно из важнейших произведений мировой литературы, книга великой скорби.

Поиски выхода из мира расчета и наживы в царство доброй правды – основная идея романа.

Рекомендуем прочесть: Договоры на оказание услуг

Главный герой – студент-юрист Раскольников — убивает богатую ростовщицу. Убивает во имя социальной справедливости. Он хочет взять ее деньги, нажитые на преступлении, закончить образование, помочь нищим и обездоленным.

За одну жизнь – сотни спасенных жизней! Но дело не только в этом. Своим преступлением герой Достоевского стремился выбиться в Наполеоны, над которыми невластны нравственные законы.

Роль эпилога в романе Ф

Структура романа Ф.М.

Достоевского «Преступление и наказание» отличается тем, что в произведении есть эпилог. Он не связан непосредственно с основным действием романа, но играет очень важную роль в идейном замысле произведения. Эпилог состоит из двух частей.

В первой части эпилога мы узнаем о том, как сложилась дальнейшая судьба главных героев. Во второй части перед нами предстает внутренний мир Раскольникова, когда герой находится в заключении. Первая часть эпилога начинается с описания судебного процесса по делу Родиона Раскольникова.

Процесс проходит очень гладко, благодаря тому, что Раскольников честно во всем признается, не скрывает от суда того, что было на самом деле. Судья приходит к выводу, что в момент убийства Раскольников был в помешательстве и сам не понимал, что делал, тем более, в это время

«подоспела новейшая модная теория временного умопомешательства»

Анализ эпилога к преступлению и наказанию

Сибирь.

На берегу широкой, пустынной реки стоит город, один из административных центров России; в городе крепость, в крепости острог. В остроге уже девять месяцев заключен ссыльнокаторжный второго разряда, Родион Раскольников. Со дня преступления его прошло почти полтора года.

На суде Раскольников ничего не скрывал. Следователя и судей поразило то обстоятельство, что он спрятал кошелек и вещи под камень, не воспользовавшись ими и даже не зная, что и сколько похитил, сколько денег в кошельке.

Это позволило сделать им заключение, что преступление было совершено «при некотором временном умопомешательстве» – «преступник не только не хотел оправдываться, но даже как бы изъявлял желание сам еще более обвинить себя». Все это, а также чистосердечное признание, способствовало смягчению приговора.

Роль эпилога в романе Ф

Эпилог романа «Преступление и наказание» — это момент духовного возрождения главного героя, ради которого Ф.

М. Достоевский и создавал свое бессмертное произведение. Кульминация романа и все события, связанные с вынашиванием идеи и совершением страшного преступления, признанием в убийстве и приведением в исполнение наказания, уже миновали. Но лишь в эпилоге произведение достигает своего подлинного идейного пика.

Ведь признавшись в убийстве, Раскольников вовсе не раскаялся. Он винит себя за то, что не выдержал мук совести.

Своим признанием главный герой не отрекся от своей теории, он лишь возненавидел свою слабость.