Признание недействительным протокола об административном правонарушении

По жалобе Бабаева С


  1. 10 мая 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи
  2. Краснодарского края в составе:
  3. судьи Даракчяна А.А.
  4. при секретаре Ясюк Л.В.
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабаева С.В. о признании недействительным протокола об административной ответственности и требования о прекращении административного правонарушения,
  • Добавить комментарий
  • 0
  • В удовлетворении жалобы Бабаева С.В. о признании не законным протокола об административном правонарушении от 22.04.2011, требования о прекращении административного правонарушения и постановления по делу об административном правонарушении от 22.04.2011 – отказать.
  • Решение может быть в течение десяти дней обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.
  • Судья Лазаревского
  • районного суда г. Сочи А.А. Даракчян
  • Копия верна судья Даракчян А.А.

    • Конференция ЮрКлуба


    вах.

    чувствую что взялись вы не за своё. отказы от МО мои любимые дела, всем потенциальным направляемым на МО водилам (если они реально пьяны) всегда советую отказываца от МО (кроме не имеющих ВУ, с лишенцами дилема или отсидеть или получить новый срок лишения ПУ). гайцы делают в материалах СТОКА ошибок, что не на одной так на другой можно вылезти.

    [quote name=’ООН’ date=’29.03.2008 — 11:50′]trudovik[quote]Ситуация автомобиль остановлен с пьяным гражданином (статья отказ от мед. освидетельствования) по адресу 70 лет ВЛКСМ. а в Протоколе указан совсем другой район — ул. Родимцева, 5. [/quote]в данном случае местом совершения АП будет не место остановки автомобиля, а место отказа от прохождения МО.[quote]ул. Родимцева, 5. [/quote]может это адрес отделения наркологии, куда его привезли, т.к.


    Постановление от 17 декабря 2015 г


    на судебный участок Советского судебного района г.

    области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Масляева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.26.

    Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения’ target=’_blank’>12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. В судебном заседании ИДПС пояснил, что г.

    примерно в 06 час. 20 мин. по адресу: г.

    Юридический форум — ООО Правозащита


    Здраствуйте!

    ул. им была остановлена а/м « » г/н под управлением водителя Масляева при проверке документов у данного водителя были выявлены признаки опьянения.
    Очень нужен Ваш совет. Знакомому выписали протокол (нарушение ПДД) с изъятием прав, выдали временные права. В протоколе указали место и дату рассмотрения данного дела. В протоколе отсутствует подпись должностного лица. Можно ли признать данный протокол недействительный? Заранее спасибо! Добрый день! Могу ли я получить не большую юр. консультацию по адм. правонарушению с отьемом вод. прав? у меня буквально один вопрос При оформлении протокола инспектором я указал в графе «Обьяснения лица, в отношении которого.
    «, что не согласен и указал причину, которая может пойти в противовес с свидетельскими показаниями со стороны инспекторов, честно говоря написал это, когда был на эмоциях и вообщем указал с горяча.

    Рекомендуем прочесть:  Вред здоровью во время трудовых обязанностей

    Уже дома перечитывая понял, что зря написал. как это может отразиться на разборе дела в ГАИ и в суде?

    Возможно ли обжаловать в арбитражном суде протокол об административном правонарушении по правилам обжалования ненормативных правовых актов


    Обоснование: В силу ч.

    1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл.

    24 АПК РФ. Часть 1 ст. 198 АПК РФ предусматривает, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
    На основании ч.

    Форумы Ауди клуба Питер


    1.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела. давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

    Рекомендуем прочесть:  Налог на имущество в 2023 году для физических лиц петрозаводске


    Признание недействительным протокола об административном правонарушении


    Хакеры заявили о взломе сайта АНБ, спецслужба отрицает атакуПредставитель АНБ заявил агентству Франс Пресс, что расследование инцидента уже ведется. Позднее интернет-портал газеты Wall Street Journal со ссылкой на заявление АНБ сообщил, что сайт стал.

    McDonald’s отказалась от соусов HeinzРешение об отказе было принято после того, как компанию Heinz возглавил бывший руководитель Burger King Бернардо Хеес, о назначении которого стало известно в апреле 2013 года, сообщает Reuters. Имя. «Протон-М» вывел на орбиту американский спутник связиРоссийская ракета-носитель «Протон-М» успешно доставила на целевую орбиту американский спутник Sirius FM-6, сообщает «Интерфакс».

    Как оспорить протокол об административном правонарушении ГИБДД


    Ни один водитель не защищен от штрафов.

    «Протон» стартовал с космодрома. Вероятно речь идёт о встречном искововом заявлении. Встречное иск подаётся с учетом правил подачи искового заявления и конечно же не забыть оплатить госпошлину.

    Бывают ситуации, когда инспектором ГИБДД составляется протокол о правонарушении, которого на самом деле не было.

    В связи с этим возникают вопросы о том, можно ли оспорить протокол об административном правонарушении, и как это сделать. Жаловаться на неправомерные действия инспектора ГИБДД можно, но при этом нужно грамотно ее составить. Каждый водитель должен своевременно узнавать об изменениях в ПДД – то, что еще месяц назад не считалось нарушением, сейчас уже может быть им.

    Например, теперь уже нельзя совершать на пешеходном переходе обгон, даже если на нем нет людей, хотя раньше это разрешалось.

    Жалобу можно подавать в том случае, если сотрудником ГИБДД были допущены какие-либо нарушения, а также при несогласии со штрафом. Прежде чем решаться на то, чтобы попытаться оспорить протокол об административном правонарушении ГИБДД, нужно выяснить, имеются ли доказательства невиновности (фото- и видеосъемка с камеры или регистратора, свидетели и прочее), так как если суд не признает жалобу обоснованной, придется выплатить двойной штраф.

    Datalife Engine Demo


    Еще один законный способ возврата прав — оправдание в связи с отсутствием состава правонарушения.

    Это может произойти, если удастся признать протокол о нарушении недействительным. Процедура не простая, но вполне осуществимая.

    Еще один законный способ возврата прав — оправдание в связи с отсутствием состава правонарушения. Это может произойти, если удастся признать протокол о нарушении недействительным.

    Немного знания правил и внимательности.